［注：这个现实中总有许多“愤青”，横竖看不惯他人的行为。当然，有些言论确有可取之处，甚至于过去我也曾一度成为“愤青”的行列。但是，最近经历了一些事却让我觉得与其指责那些貌似“不公正现象”，倒不如更多一些理解和宽容。每一个事物总有自己的发展规律，我们只有适应，拔苗助长只能是理想主义者的行径。因此，和这位鄙视国内社会工作专业证书认证制度的同工在社工论坛上的讨论，事后总结颇有回味，故贴在网上供大家参考］
我想我们每个人都有自己的成长之路，走好自己就好了，何必一味地去批评别人的路正确还是错误呢？呵呵。更何况，我们在指责的时候是否有想过自己是不是真的已经了解了别人了，如若不然恐怕我们自己岂不也陷入了因那些资格证书而武断判定一个人的误区中了呢？正因为如此，所以我才主张不要轻易对一个人下自己的论断，或许有的人没有牌子、没有什么显赫的留学背景，但他还是很有能耐，或许有些人表象俱全，但是内涵却让人感觉糟糕。所以，既然你也是认可真才实学的人，又何必在乎人家是不是非得去国外走过这一遭呢？
引用圣经里的一句话：你们不要论断人，以免被人论断。因为你们怎样论断人，也必将怎样被人论断。（太７：１）我相信，要真正发挥自己的影响力和能力，做让大多数人可以接受的比作为众矢之的更来的有效，对吗？
再者，人与人之间生而平等，即使在这方面比人家早几步便也不可以自恃孤傲，正如我一直敬佩的徐斌同志，作为一线同工，或许他对社工领域的牢骚可能远比你我多得多，但这并没有影响他在现有条件下尽力去做好社工，不管是作为基层直接社工面对案主、还是作为副站长从事社工行政工作，都不断地在谋求帮助他人的同时提高自己的能量，而不是一味地指责别人是图某某虚名，这也是我佩服他的主要原因。或许像他这样的在目前社工领域里并不占多数，但就像特莉莎修女在面对别人“你不可能关注得了所有人”的质疑时所说的：人类的不幸并不存在于贫困、生病或饥饿，真正的不幸是当人们生病或贫困时没有人伸出援手，即使死去，临终前也应有个归宿。我们试想一下，没有社工的时候，难道就一定比有社工的时候更好吗？哪怕目前社工距离真正的专业再怎么不尽如人意，起码我们看到了在这个不尽如人意的领域里还是有人愿意尽心去助人、用心去发展和提高自己，这还不够吗？
所以，作为社工职业培训教师中的一员，我觉得对待那些还没有看懂真正社工理念的人们也是同样如此。青翼上有不少“社工愤青”，尤其是一些还在学习中不谙世事却带着理想主义的学生娃子们，往往容不下真正了解现状的人对社工的批评，认为他们没有利他主义精神之类云云，这个问题早在几年前我便已发现。但不曾想，我们难道没有经历过那个时代么？如果对社工、对心理没有理想主义，又何以支撑我们走到今天呢？所以，我只尽我所能帮助更多愿意成长的人成长，至于他们是不是真能成长起来，就不是我能决定的了。毕竟，我们不可能让所有的人接受自己的方式，但我们可以努力帮助更多的人找到适合他们的方式，这就足够了。因为，对社工，这是我们恒古不变的信念——用心去帮助我们可以帮助的人，而不只是端着专业人士的架子自恃甚高。这一点无论是直接社工，还是间接社工，都是一样的！
